倭系百済官僚
概要
倭系百済官僚の出現時期は、欽明朝から敏達朝（540年代から580年代）になる。倭系百済官僚の父親（倭人）が朝鮮に赴き活動した時期は倭系百済官僚活動の一世代前であるため、倭国では継体朝、百済では武寧王代になる[2]。倭系百済官僚の父親の朝鮮移動が6世紀初頭に活発化していることは疑いなく、起点は475年の漢城百済の崩壊であり、百済復興のために倭国も積極的に介入を試みており、この過程で倭国の公的使者のみならず、倭国豪族の非公的な朝鮮移動が推定される。倭系百済官僚の父親の朝鮮滞在期間は、長期、短期、永住など様々であろうが、滞在中に生した子が成長して百済に仕えたのが倭系百済官僚といえる[2]。
考証
笠井倭人は、「日系百済官僚起用の意義は…百済の南下体制を強化しようとする所にあった」「百済の対倭関係外交が最も緊要度を強めたとき、百済の期待をになって起用され、…両国の懸橋的存在として活躍した」と指摘しており、高句麗の圧迫による百済南遷に際し、朝鮮半島南部へ進出を進めた過程で倭国との連携の必要性を認めて倭人を官僚として採用したと理解している[3]。田中史生は、「複数王権と多重に結合する人々」「王権外交をその現場において担うことを期待されていた」と指摘しており、百済は南遷にあたって勢力回復のために南進政策を推進したが、そのためには倭国との外交的協調が必要であったため、倭人を官僚として起用したが、倭人は倭王権とも結合したままであり、その両属性によって外交現場において日本・百済間の利害を調整した、となる[3]。
金起燮は、百済の対中国外交に携わった人物の多くが中国系百済人（張威、張茂、高達、会邁、慕遺、楊茂、王茂、張塞、陳明、王辯那、王孝隣、燕文進）だったように、百済が倭系百済官僚に期待したのがヤマト王権の対百済軍事援助を主とする対倭関係の橋渡しだったため、対倭国外交に倭系外交官を登用した、と指摘している[4]。
人物
脚注
- 李在碩『六世紀代の倭系百済官僚とその本質』駒澤史学会〈駒澤史学 62〉、2004年3月、52頁。
- 河内春人『古代東アジアにおける政治的流動性と人流』専修大学社会知性開発研究センター〈専修大学社会知性開発研究センター古代東ユーラシア研究センター年報 3〉、2017年3月、115頁。
- 河内春人『古代東アジアにおける政治的流動性と人流』専修大学社会知性開発研究センター〈専修大学社会知性開発研究センター古代東ユーラシア研究センター年報 3〉、2017年3月、110-111頁。
- 金起燮『백제의 주민과 이주 여성』한국여성사학회、2017年、10頁。
- 李在碩『六世紀代の倭系百済官僚とその本質』駒澤史学会〈駒澤史学 62〉、2004年3月、38-39頁。
参考文献
- 仁藤敦史『倭・百済間の人的交通と外交 : 倭人の移住と倭系百済官僚 (古墳時代・三国時代における日朝関係史の再構築 : 倭と栄山江流域の関係を中心に)』国立歴史民俗博物館〈国立歴史民俗博物館研究報告 217〉、2019年9月。
- 전덕재 (2017年7月). “한국 고대사회 外來人의 존재양태와 사회적 역할” (PDF). 東洋學 第68輯 (檀國大學東洋學硏究院): p. 122-125. オリジナルの2022年4月23日時点におけるアーカイブ。
- 李在碩『소위 倭系百濟官僚와 야마토 王權』韓國古代史學會〈韓國古代史硏究 20집〉、2000年12月1日。