自由ソフトウェア運動

GNU宣言は、GNUプロジェクトの目標を定義し説明し、支援と参加を呼びかける文書である。フリーソフトウェア運動において大勢の人びとが、基本的な哲学の祖と考えている。

フリーソフトウェアの歌とは、リチャード・ストールマンによる自由ソフトウェアをテーマにしたフィルクプロパガンダソングである。この歌は自由ソフトウェア運動家により様々リミックスされ、テクノバージョン[1]、デスメタルバージョン[2]、リズミカルバージョン[3]などが存在する。

Defective by Design（DbD）は、DRMやソフトウェア特許は「自由である権利を奪い、制限するよう設計されている」という見解から、「発想からして欠陥（Defective by Design）」として在り方の再定義を推進するDRMやソフトウェア特許へ対抗する先駆けとなった運動である[4][5]。

この運動では、DRM（Digital Rights Management、デジタル著作権管理）はDRM（Digital Restrictions Management、デジタル制約（制限）管理）と再定義されている[6]。

BadVistaは、Microsoft Windows Vistaへの移行に反対し、Defective by Designの問題を社会に広めて自由ソフトウェアへの置き換えを促進する運動である[7]。

PlayOggは、Ogg+Vorbisを推進する運動を提起して、MP3やAACなどのプロプライエタリフォーマットに取って代わるべき自由なデジタル音声ファイルフォーマットであるとし、それらの楽曲フォーマットを推進する運動である[8]。

DRMやソフトウェア特許のために特定権限でしかソフトウェアが実行できない環境を作ることは利用者の自由を阻害するものであり[9]、そのような行為をTiVo化と呼称しそれに対抗する多くの社会運動を支援している。GPLv3ではTiVo化を不可能とする条文を取り入れている[10]。

ルック・アンド・フィールなどをはじめとするユーザインタフェースの著作権などを含むソフトウェア特許は「ソフトウェア利用者の自由」を阻害するものであるとして[11]、ソフトウェア特許に対抗する多くの社会運動を支援している。

リチャード・ストールマンは、オープンソースという語は自由ソフトウェアの意図を表せていないため、「オープンソースおよびのソフトウェアの総称」を呼称する際は、オープンソースのソフトウェアのみを表すように読める「OSS（Open Source Software）」ではなく、自由ソフトウェアとオープンソースを重ねて表す「FLOSS（Free/Libre and Open Source Software）」を用いるよう推奨している[12]。

オープンソース支持者は、自由ソフトウェア（彼らの言う「オープンソースソフトウェア」）の「道徳的な価値」についてよりも、「実利的な価値」について盛んに議論している。彼らはフリーソフトウェア財団が独占的ソフトウェアを十把一からげにして非難していることについて全く同意していない。自由ソフトウェアを使ったり、その開発を手助けしたり、あるはそれを楽しんだりしているプログラマの中にも、生計を立てるために独占的なソフトウェアを開発している多くのプログラマがいる。彼らは自分の行動は道義に反しているとは考えていない。定義より、自由ソフトウェアはオープンソースソフトウェアの部分集合である。

さらに、彼らは「自由ソフトウェアという言葉を、「オープンソース」ソフトウェアは独占的ソフトウェアよりも常に優れている」といった主張から距離を置く為に用いるかもしれない（少なくとも短期的にはそうではない場合もある）。